《存在價值》

剛看了《Lady in the water》, 很不明白中文譯名為何會改作“禍水”, 感覺像是欺騙觀眾, 故弄玄虛. 若然只是為著滿足官能刺激而入場, 該片肯定會教你相當失望而嚷著不好看. 電影絕對不是一部驚慄片, 而是一部教人深省的童話故事, 而且只是導演其中一個用來哄女兒睡覺的童話故事.

導演過往的作品一向喜歡故弄玄虛, 但今次相較地來得直接. 可能是基於商業因素, 故事的背景並不可以理想地交代作者的想法, 若果可以誇張一點, 抽離現實一點, 效果可能會更加好. 電影是好看的, 充斥著很多讓人思考的空間. 當中有一段相當深刻的對白, 意思大致上是講及人與人之間有一種微妙的聯繫, 就算只是一些微不足道的事情, 很可能會啟發到別人去作一些偉大的理想. 當中每個角色都擔綱著重要的位置,　絕不要輕視自己的能力.

電影提及到存在價值的問題: 主角為了逃避過去, 選擇以瑣碎但忙碌的工作來麻醉自己, 賠了信心, 寧願輕信所謂專家的說話而否定自己也有作決定的能力, 不敢肯定自己的位置; Shyamalan把寫好了的書放在一旁, 自以為鬧著玩, 不敢相信自己的作品. 他們都否認了自己的存在價值, 我也經常會迷失於這個問題.

有時候會問自己, 自懂事以來, 究竟有多少時間是隨著內心的說話, 誠誠實實地活. 一直以來的存在價值, 可能只是為了討好別人, 追逐社會公式的肯定, 尋求更多人去認同自己, 但自己可有認同過自己, 最有資格評分的人, 卻忽略了. 早兩年看過《Tuesdays with Morrie》, 有過一瞬的振奮, 道理是明白了, 可惜並未體會. 總是這麼樣,　知易行難.

本打算寫寫影評,　怎料離了題.

下一站
曲/詞: 曾曙曦

細心看所有眼神 看每雙眼睛　給我靈感
很多故事於身邊發生 地鐵車廂中看得我入神

跟每個人 看似很近但又極遠　未能
感到極親暱的氣氛 容我坦率解說我是哪類人

活在往昔想法下 從未任性過怎算得上活著　平凡吧
閱歷也一遍空白 找新鮮刺激吧
現在決定未遲嗎 理想奢侈 我願花

想去旅行 試試請假　不須要原因
哪一處地方都不要緊 沒有手機短訊懶得理會人
須要見聞 世界廣闊　盡是未見未聞
工作大概箍得太緊 為了新居恐怕要付上靈魂

有沒有很多說話 站站錯過了 還未講吧
有沒有未了的願望 遺留在上個關卡

活在太多的界限 還未任性過怎麼算 恐怕後會無期吧
若是始終放不下 過多天終結的話
現在尾站後悔嗎 你想一生 這樣嗎

地鐵中每個人 各有一個願望 逐處覓尋
失之交臂至算人生 難避免付上靈魂 轉個站又再等

16 june 04